旬次

用上旬、中旬、下旬整理内容，不制造榜单

旬次只记录资料整理和阅读回顾，不给作品安排虚假名次，也不显示无法核验的播放量涨跌。每个阶段关注的问题不同，但都以公开来源和可说明的阅读价值为基础。

上旬整理

上旬先处理“资料能不能成立”。新增的作品说明、公开采访、机构发布或媒体报道进入整理前，需要确认出处、发布时间语境和相互之间是否一致。只要存在明显冲突，就先标记而不是匆忙合并。

这一阶段还会决定内容更适合进入象记、象影、象簿还是象架。主题归类的目标是让后续阅读更清楚，而不是给内容制造更多标签。

中旬主要回看已经发布的说明是否足够明确。若一则象记只交代了背景，却没有解释相关入口；或者象影描述了场面，却没有区分事实与观察，就需要补充。修改时优先修正表达，不用“更新热度”“排名上升”等无法稳定核验的数字吸引注意。

对存在争议的公开信息，会尽量保留来源差异，并在资料不足时明确不确定性。

下旬把仍未解决的问题放入备忘，例如某项制作信息缺少权威出处、某段引用需要进一步核对、某个主题是否适合加入象专。备忘意味着“暂不确定”，不是下一次一定发布的预告，也不附具体倒计时。

读者若发现资料需要更正，可以从联系我们页面提供出处。可核验的修正会比无来源的猜测优先处理。

旬次不是热搜、票房、播放量或人气榜，也不对作品做排名涨跌判断。外部平台的数字可能存在口径差异、地区差异或实时变化，脱离时间和来源很容易造成误解。因此本站更重视资料是否经过核对、页面是否清楚、版权边界是否被说明。

阶段划分只是整理节奏，不是内容价值判断。某条资料如果在上旬已经足够清楚，也不需要为了等待后续阶段而故意延迟；相反，只要关键来源仍有疑问，就应继续核对。

上旬发现的问题不会因为进入中旬就自动消失。来源冲突、表述不清或版权边界仍未确认的内容，会继续保留到下一阶段，并在下旬形成明确备忘。这样做能够避免为了“按期完成”而把尚未确定的信息提前发布，也让后续修订知道问题从哪里开始。

旬次同样不会把页面数量当作成绩。一个月里整理多少内容并不自动代表质量，真正重要的是每一页是否有清楚任务、能否回到可靠来源、有没有把观察与事实区分开。

阶段回顾不是重复上一轮内容，而是检查哪些说明仍然含糊、哪些链接需要补齐、哪些判断应当降级为待确认。能够公开修正旧表述，比维持一个看似完整但来源不足的版本更重要。